DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

«Seit Jahrzehnten überfällig»: Prostitution verstösst nicht mehr gegen Sittlichkeit

Beraterinnen von Sexarbeiterinnen und auch Milieu-Anwalt Valentin Landmann reagieren erleichtert auf einen Entscheid aus Lausanne.

Pascal Ritter / ch media



Prostitution: Bauch mit Strichcode

Wegweisendes Urteil zur Prostitution in der Schweiz. Bild: shutterstock.com

Sie mussten bisher zwar Steuern und AHV bezahlen. Wenn Sexarbeiterinnen aber ihre Forderungen gegenüber einem Freier vor Gericht geltend machen wollten, hatten sie schlechte Karten. Das Bundesgericht bezeichnete Prostitution in älteren Urteilen als sittenwidrig; und gemäss Obligationenrecht ist ein Vertrag, der gegen die guten Sitten verstösst, nichtig.

In einem neuen Urteil hält das Bundesgericht nun fest, dass Verträge zwischen Prostituierten und Freiern nicht mehr «uneingeschränkt als sittenwidrig» bezeichnet werden können. Beraterinnen von Sexarbeiterinnen fällt damit ein Stein vom Herzen. Rebecca Angelini von «ProCoRe», dem nationalen Netzwerk von Beratungsstellen für Sexarbeitende, sagt: «Dieses Urteil ist ein Meilenstein. Es war seit Jahrzehnten überfällig.»

Sexarbeitende gingen ihrem Gewerbe oft unter prekären Bedingungen nach. Es bestehe ein Machtgefälle zwischen Prostituierten auf der einen Seite und Freiern und Salonbetreibern auf der anderen Seite. «Das Urteil führt nun dazu, dass die Verhandlungsposition der Sexarbeitenden gestärkt wird», sagt Angelini.

Ähnlich sieht es Doro Winkler von der Fachstelle Frauenhandel und Frauenmigration. Sie sagt: «Es war höchste Zeit, diesen alten Zopf endlich abzuschneiden.» Die bisherige Situation beschreibt sie als «unhaltbar», weil die Rechtssicherheit fehlte.

Valentin Landmann: «Perverse und kuriose Urteile»

Der Milieu-Anwalt und Zürcher SVP-Kantonsrat Valentin Landmann begrüsst das Urteil ebenfalls. Er spricht von «kuriosen und perversen» Entscheiden, welche Gerichte noch bis vor wenigen Jahren getroffen hätten. Er will die Sittlichkeit ganz aus den Gesetzen streichen.

«Entweder ist etwas erlaubt oder illegal», sagt Landmann. Politische Vorstösse zur Verbesserung der rechtliche Situation von Prostituierten hatten bisher zwar breite Unterstützung, wurden aber nicht umgesetzt. Der Kanton Bern lancierte 2012 unter dem Titel «Prostitution ist nicht sittenwidrig» eine Standesinitiative. Das Geschäft wurde im Parlament abgeschrieben. Gerichte sollten entscheiden, wann ein Vertrag unsittlich sei, hiess es. Auch der Bundesrat teilt diese Ansicht.

Anwalt Valentin Landmann posiert am Freitag, 21. September 2012, in seinem Buero in Zuerich. Landmann nimmt Stellung zur sofortigen Freistellung Christoph Moergelis als Konservator des Medizinhistorischen Museums der Universitaet Zuerich. (KEYSTONE/Alessandro Della Bella)

Valentin Landmann Bild: KEYSTONE

Von den Gerichten kamen entsprechende Signale. Das Bezirksgericht Horgen ZH entschied im Juli 2013, dass Forderungen einer Prostituierten gegenüber ihrem Freier nicht gegen die Sittlichkeit verstossen.

Rebecca Angelini von «ProCoRe» weist darauf hin, dass das Urteil zwar ein Durchbruch sei für Sexarbeitende. Es würden damit aber nicht alle Probleme gelöst. «In der Coronakrise merken wir noch deutlicher, wie Sexarbeitende diskriminiert werden.» So sei die Sexarbeit in einigen Kantonen derzeit verboten, andere körpernahe Dienstleistungen aber weiterhin erlaubt. Bis zur tatsächlichen Gleichstellung sei es noch ein weiter Weg.

Angelini begrüsst, dass Prostitution nicht in einem speziellen Gesetz geregelt wird. Es handle sich um eine Erwerbsarbeit, für die die gleichen Regeln gelten sollen wie für andere Gewerbe.

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Die Sex-Abo-Falle

Bei diesen Sex-Inseraten kann sich niemand zurückhalten

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Themen

UNO-Folterexperte Nils Melzer: «Der Fall Assange ist wie ein dunkles Familiengeheimnis»

Der Schweizer Jurist Nils Melzer überwacht für die UNO das Folterverbot und hat ein Buch über seine Untersuchung zum Fall des Wikileaks-Gründers Julian Assange geschrieben. Dessen Rechte seien massiv verletzt worden, sagt Melzer. Und warnt vor der «gefährlichen» PMT-Vorlage, die am 13. Juni zur Abstimmung kommt.

Sie erheben in Ihrem Buch schwere Vorwürfe gegen westliche Staaten im Umgang mit Julian Assange. Was hat Sie bei Ihrer Untersuchung am meisten schockiert?Nils Melzer: Die Erkenntnis, dass der Rechtsstaat offenbar auch in westlichen Demokratien vollkommen ausgehebelt werden kann. Ich habe in den letzten 20 Jahren oft in Kriegs- und Krisengebieten gearbeitet und viele schwere Rechtsverletzungen gesehen. Aber ich habe immer daran geglaubt, dass in den westlichen Demokratien wenigstens noch der …

Artikel lesen
Link zum Artikel